http://www.ba.no/sport/boksing/matte-kutte-sydendrinkene/s/5-8-115028
BA lokker med en mann som holder en mobiltelefon i syden med teksten "måtte kutte sydendrinkene".
I sommer sesongen vet journalistene å spille på befolkningens redsel på at noe gale skal skje på ferie som f.eks svindel på regninger i utlandet.
Journalisten synes tydeligvis ikke det var viktig nok at "det kanskje blir en kamp" så for å dra lesernes interesse blir det her spilt på at det var en telefon som ødela alt for han i ferien sin hvor han koser seg med paraplydrinker som det var påpekt.
Kan det være telefonsvindel? Telefon fra politiet? Fra forsikringselskapet? Fra kortselskapet?
Nei det viste seg å være en telefon fra en som jobbet i hans eget team.... Som sa at han skulle bokse.... i høst en gang....
BA prøver å fremstille dette som noe som ødela ferien hans. "Han skulle kanskje ikke tatt den telefonen", som om det igjen skal ødelegge ferien, men som det er skrevet i bloggen hans, så hadde han ikke tenkt på boksing og trening på 2 uker, så tydeligvis var det på slutten av ferien da.
Kanskje ikke veldig ødeleggende, men mer positivt å vite at man kommer hjem og kan begynne på noe konkret.
Men i sensasjonalismens verden eksisterer ikke en realistisk fremstilling av hendelsene, men heller det som får lesere til å lese.
Kan dette beskrives som en nyhet? At en bokser kanskje skal bokse en kamp på høsten en gang? Hvorfor da dette overdrevne psykologiske spillet for å lokke leserne til å bli med? Og helt på slutten så kommer det "alle" venter på; nei den kampen det snakkes om vil ikke være i Bergen.
Hvordan har denne artikkelen kommet til? Blogg-innlegget er tydeligvis lagt ut samme dag som artikkelen, da har også bokseren landet i Bergen etter endt ferie.
Dette er et klassisk eksempel på reklame; hvor da "teamet" til denne bokseren organiserer en mini "pr-kampanje" hvor de får bokseren (sannsynligvis) til å skrive ett blogg-innlegg som publiseres på dagen etter han kommer tilbake (da han landet på søndag).
Heldigvis har journalisten "vært i kontakt med" (hvem ringte først?) en haug ukjente mennesker som heldigvis representerer ett Team(tm) som tydeligvis er viktigere å name-droppe i artikkelen enn at de har noe som helst å si;
BA har vært i kontakt med Kyrre Merg mandag ettermiddag. Han kan bare opplyse at Team Sauerland jobber med å få plass en ny kamp for Lihaug. Tid, sted og motstander er ennå ikke avklart.
Altså det som står der er "Avis snakket med representant for subjekt. Representant bekrefter at subjekts daglige arbeidsoppgaver er det samme."
Denne informasjonen er implisitt i navnet og i rollen deres.
